Kardinaseinte ja tööstusprofiilide ehitamise valdkonnas põhjustavad 6063 alumiiniumisulamite T5 ja T651 temperaad sageli materjali valimisel segadust. GB\/T 5237,1 standardi põhjal ja koos GNEE Alumiiniumi kümne aastase inseneriteadusega, analüüsitakse selles artiklis peamisi tehnilisi erinevusi ja valikustrateegiaid nende kahe vahel.
Peamised tehnilised erinevused:
T5 tempo pakub head plastilisust ja mõõdukat tugevust, kuid sellel puudub suur täpsus, mis on vajalik mõne konstruktsioonirakenduse jaoks.
T651 kõrvaldab veniva sirge protsessi kaudu enam kui 90% sisepingest, kuid see vähendab osa selle plastilisusest. Seetõttu sobib see paremini ülitäpsetele konstruktsiooniosadele.
Valikuloogika ja GNEE inseneri moodulid
Kardina seinatehnika ehitamine
200 m ülitugev projekt Shenzhenis
Materjali valik: 6063- T5 (120mm × 80mm alumiiniumist ruudukujuline toru)
Kasutuse juhtum: see valik kasutab sulami kõrget pikenemist (mõõdetuna 14,5%) tuule põhjustatud deformatsiooni absorbeerimiseks. See optimeeriti, kasutades GNEE intelligentset temperatuurikontrolli vananemisahju (180 kraadi ± 3 kraadi 4 tundi), mis suurendas keevituste läbisõidu kiirust 98,6%-ni.
Toetavad moodulid:
Veebistressidetektor (täpsus ± 2MPa)
Pinna anodeeriv joon (kile paksus 20 μm)
Täppisjuhend raudtee tootmine
CNC tööpinkide ettevõte
Materjali valik: 6063- T651 (Ø50mm alumiiniumriba)
Kasutage juhtumit: GNEE venituse sirgendamise üksusest (täpsus 0. 0 2mm\/m) on materiaalne kasu.
Toetavad moodulid:
Lasersidendussüsteem
Metallograafilise analüüsi labor
Valimissoovitused
Dünaamiliste koormuse stsenaariumide, näiteks maavärinakindla kardinaseinte jaoks on eelistatud 6063 T5 alumiiniumist ümmargune riba.
6063 T651 ekstrudeeritud alumiiniumriba sobib ideaalselt täppismatööstusega osade, näiteks pooljuhtide seadme juhendi jaoks.
GNEE osutab täiskoguteenuseid alates materjali valimisest kuni protsessi optimeerimiseni ning on aidanud 132 inseneriprojektil saavutada nii tehnilisi kui ka majandusstandardeid.
